根據台北市政府建築管理處於2021年所公布的資料顯示,截至2020年底,台北市危險老舊建築物總數為7,300棟,其中危險建築物數量為2,530棟,占總數的34.7%。隨著危險老建築、老宅越來越多,危老重建是許多屋主評估的重建方式,但危老重建通常需要進行詳細的建築評估和設計,以確保重建後的建築物滿足現代建築標準和需求。在進行危老重建時,會碰到的危老重建陷阱有哪些?危老重建補助又該怎麼申請?本文一次帶你了解。
(上圖為旭日聯合建築事務所於台北巿信義區近巿政府站危老重建工程圖)
內政部表示,為鼓勵民眾「自主更新」,政府依「重建」、「整建或維護(俗稱:老屋拉皮)」性質不同,提供不同補助。
(你可能還想知道:【危老、都更是什麼?】一次學會!危老和都更條件怎麼談?)
危老重建優點
危老重建缺點
提高建築物的安全性:危老重建能夠對建築物進行結構加固、消防設備更新等改善,提高其安全性和抗震能力。
改善居住和工作環境:進行危老重建能夠改善建築物的舊化和老舊環境,提高居住和工作的舒適度和品質。
推動地方發展:進行危老重建能夠帶動相關產業的發展,如建築、裝修、設備更新等,有助於推動當地的經濟發展。
多釋出的坪數、戶數空間可賺取利潤:多位屋主所集結出來的土地蓋成高樓後可以將多餘的坪數、戶數做販售。
協調上難度不太高:若重建規模不大,住戶的組成也很單純,在協調上難度不會太高,比起都更重建,危老重建案件推進較快速。
影響使用權益:危老重建可能會對原有的建築物造成改變,影響使用權益。(例如:坪數、公設比)
花費時間長:危老重建需要評估容積獎勵值、申請建照、施作工程,需要時間較長,從重建計畫開始到驗收點交需要幾年的時間,影響申請人的生活和工作。
涉及多部門協調:危老重建涉及到多個部門和相關單位,需要進行多方面協調,申請流程複雜,需要耗費申請人大量精力和時間。
若重建超出預算和預期的時間,也一樣可以委託建築事務所的整修團隊,幫忙評估更新方式,也考慮上述 4 種方式來升級建築物的功能,想看更多案例,可以點擊這裡!